ЗУЕВ КОВЧЕГ

пятница, 10 августа 2012 г.

ПЕРВЫЙ СУД


Меня этот разгул демократии несколько шокировал. В зале было человек пятьдесят народу, все по искам от банков – на выселение. судья в мантии, афро-американка, с довольно усталым и вроде даже сочувствующим лицом. И вот так, сочувственно, она сразу заявила присутствующим, что никто не будет здесь разбираться, кто прав, кто виноват. Освобождайте зал, договаривайтесь и через четверть часа чтобы были здесь, на подпись. Все встали и вышли в вестибюль, как будто так и надо и именно для этого существуют суды. Наш адвокат пришел в телячьей куртке и без носков и сделал вид, что он нам не адвокат, а, типа, знакомый. А мы тут – «pro se», то есть, защищаемся сами. Это такой маневр, чтобы адвокат со стороны банка, высокий прихрамывающий господин, которого аж жалко, какой он желчный и кривобокий, – чтобы он не догадался, что мы давно уж подали против его банка иск и с недели на неделю ждем решения в нашу пользу по дефолту.
Не знаю, поверил ли банкир, что патлатый персонаж без носков – просто так, из группы поддержки его русских ответчиков. Но, забегая вперед, могу сказать, что дефолта нам не светило. Ибо другая судья – по поданному нами иску – сделала все, чтобы этого не произошло. Как только наш адвокат подал моушн на дефолт, нам от судьи зачем-то пришло официальное письмо, что дескать, “в таком-то суде рассматривается наше дело против банка” (Офигеть!!! вообще-то, дело было открыто шесть месяцев назад). И наверняка точно такое же письмо получил и банк, и это навело его на мысль, что против него воюют. Что, собственно, и разбило стратегию дефолта.
Победа по дефолту обозначала, что дом будет наш безо всяких обязательств. Бесплатно. Мы не особенно в это верили, мы связались с этим адвокатом потому что он хорошо торгуется с банками, были случаи, что он урезал принципл в два раза.
Тем не менее, мы вернулись в зал суда ни с чем, хотя и не поддались на провокацию кривобокого лоера от банка, который предложил нам в качестве любезности – очистить помещение не через неделю, как обычным чернокожим должникам, а через три недели – и навсегда. В противном случае, он предложил платить банку что-то типа рента – тыщу триста баксов в месяц. На том и порешили.
Что бесит, так это НЕВОЗМОЖНОСТЬ при подобном судебном устройстве идти в бой с открытым забралом. Невозможность заявить об отсутствии у банка документов на дом – кто будет слушать? Судья – в зале, мы – в коридоре. Невозможность оспорить цену рента: ну кто из нормальных людей станет платить такие деньги за недвижимость, проданную «аз ис»? Невозможность сообщить судье о том, что банк отказался принимать оплату по моргиджу после перерыва, чем абсолютно нарушил все правила игры, предписанные президентской программой лонг модификэйшн. Ну, игра, конечно, говенная. Потому и адвокат наш на первом суде тусовался где-то за колоннами, обдумывая свои военные хитрости. Ну, да и бог с ними со всеми.
Был и второй суд. Расскажу позже.

пятница, 17 февраля 2012 г.

...Все четыре мужа!

http://russian-bazaar.com/ru/content/76704.htm

понедельник, 21 ноября 2011 г.

без темы

- Деушка, вам водочки или самогону?
- Ой, я прям не знаю, все такое вкусненькое...

пятница, 28 октября 2011 г.

пятница, 5 августа 2011 г.



dear Judge Albert L. Johnson, Alabama, I love you!

Обожаю Алабаму! Здесь ссылка на решение суда, где истцом выступает некто Phyllis Horace, а ответчиком - LaSalle Bank National Association.
В решении суда буквально сказано, что, во-первых, суд офигевает от наглости LaSalle, который, не имея решительно никаких оснований, требует от истца денег и имущества... к тому же, суду  непонятна и неприятна наглость LaSalle, который предпринимает противозаконные попытки завладеть документами (титулом и закладной) истца! 
Во-вторых, говорится в заключении суда, истец - последний человек на всем белом свете, который мог бы быть чего-то там должен ЛяСалю. Как, впрочем, и многие домовладельцы с похожими кейсами. Поэтому суд постановляет, что данной собственности (адрес) никакого форкложур не грозит. А охуевший от собственной безнаказанности ЛяСаль (LaSalle Bank National Association) может даже не надеяться на пересмотр дела - оно закрыто навсегда.  Подписано судьей Джонсоном. Ура!

четверг, 12 мая 2011 г.

щас я вам урежу принсипл!

убить бинладена в рамках предвыборной программы - не штука, тем более, что все равно никто не поверил. а ты попробуй разберись с проблемами соотечественников! здесь нашему мачо яец не хватает. на яху сегодня заглавная статья о помощи американцам в противостоянии банкам: обама, типо, озабочен, и провозглашает (в который раз) о том, что лоны нужно модифицировать и "в некоторых случаях" урезать принципл. якобы, это что-то новое. мы уже писали о том, что лон модификэйшн - ловушка, придуманная для того, чтобы сделать новое - реальное - долговое обязательство, форкложур кейс при этом не закрывается, и единственное, чему эта модификация помогает - процессу форкложур, чтобы у правительства не болела голова.
происходит чистой воды спекуляция: дома были проданы во время жилищного бума по вздутой цене, пузырь лопнул, недвижимость обесценилась. конечно, обама рад "модифицировать", чтобы заставить наивных сограждан платить еще ту, дутую цену.на снижение суммы займа банки не пойдут ни за что - разве что в рамках все той же предвыборной программы, показательно, один-два раза. чтоб сказать - а вот! видите! некто смитт из оклахомы получил благодаря любимому президенту отпущение в размере 108 долларов 6 центов.
кароче, всем понятно, что "некоторые случаи" сведутся к тому, чтобы урезать принципл той категории афроамериканцев, которые и без того сроду ничего не платили. зато электорат нашему маэстро будет обеспечен, как два пальца.